Етична політика

Етичний кодекс наукового збірника матеріалів конференції «Медична фізика – сучасний стан, проблеми, шляхи розвитку. Новітні технології»:

1. Редакція Збірника дотримується всіх етичних норм і правил, а також тих, що регламентовані діючим законодавством України.

2. Редакційна політика видання базується на принципах Комітету з етики в публікаціях (COPE) та Етичного кодексу університетської спільноти Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Користувачам дозволяється читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, шукати або посилатись на повні тексти статей, або використовувати їх для будь-яких інших законних цілей, не вимагаючи попереднього дозволу у видавця чи автора.

3. Публікація в рецензованому науковому Збірнику з точки зору методу і етики  є важливою частиною дослідницької роботи. Зловживання з боку редакційної колегії, рецензентів і авторів, таким чином, ставлять під загрозу розвиток науки. У зв’язку з цим, дуже важливо дотримуватися етичних стандартів академічних видань.

4. Усі публикації ліцензовані на умовах Creative Commons Attribution 4.0 International License

Політика щодо конфлікту інтересів.

Під конфліктом інтересів розуміють все, що заважає або може заважати повній, належній та об’єктивній процедурі розгляду та ухвалення рішення щодо публікації дослідницьких статей чи інших матеріалів.

Вважається, що конфлікт інтересів існує, якщо задіяні в редакційному процесі особи  перебувають в стосунках між собою, особистих чи інших, які потенційно можуть скомпрометувати їх або завадити об’єктивності чи вплинути на вирішення питань, пов’язаних із публікацією.

Під час редакційного процесу конфліктом інтересів є такі відносини між головним та відповідальним редакторами, рецензентами та авторами:

 Під час подання рукопису автор має повідомити про всі можливі конфлікти інтересів із редакторами Збірника. Після того, як рукописи призначені для рецензування, рецензентів просять повідомити редактора про будь-які конфлікти, які можуть виникати.

Автор, визначений співавторами відповідальним за листування з редакцією (автор-кореспондент), повинен заявити про будь-які конфлікти інтересів від імені всіх авторів. 

Конфлікт інтересів може бути також пов’язаний із зайнятістю, джерелами фінансування, особистими фінансовими інтересами, членством у відповідних організаціях або іншими обставинами, які можуть спричинити упередженість та вплинути на ухвалення рішень відповідальними особами.

Будь-які заяви про конфлікти інтересів, зроблені авторами, рецензентами або редакторами, розглядає відповідальний редактор або головний редактор видання. У разі обґрунтованих заяв про наявність конфлікту інтересів з головним редактором видання, такі заяви розглядають на засіданні редакційної колегії видання. 

Обов’язки авторів:

– гарантувати, що результати дослідження, викладені в рукописі, є самостійною та оригінальною роботою;
–  подавати до наукового Збірника рукопис, який не перебуває на розгляді в іншому виданні та не був опублікований. Недотримання цього принципу розцінюється як грубе порушення етики публікацій і дає підставу для зняття рукопису з рецензування;
– у разі використання у рукописі фрагментів чужих робіт і/або запозичення тверджень інших авторів, вони повинні бути оформлені як бібліографічні посилання з обов’язковим зазначенням автора і першоджерела;
– надмірні запозичення, а також плагіат у будь-яких формах, включаючи неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень, є неетичними та неприйнятними діями;
– до складу співавторів роботи включати лише осіб, які зробили значний внесок у концепцію, виконання або інтерпретацію дослідження;

Обов’язки рецензентів:

– експертна оцінка повинна допомагати автору поліпшити якість тексту рукопису, а головному редактору – прийняти рішення про публікацію;
– рецензентом не може бути автор або співавтор рецензованої роботи, а також співробітники підрозділу, в якому працює автор;
– будь-який рукопис, отриманий для рецензування, є конфіденційним документом і не може бути переданим чи обговореним із будь-якими іншими особами без дозволу головного редактора;
– рецензент може відмовитись від розгляду дослідження, якщо вважає, що його кваліфікація є недостатньою для аналізу даної роботи;
– рецензія має бути об’єктивною і не містити суб’єктивних думок автора про роботу. Рецензент має висловлювати свої думки чітко та підкріплювати їх аргументами;
– рецензент має звертати увагу головного редактора на факти збігу із будь-якою роботою, опублікованою раніше, якщо немає посилання автора рукопису на цю роботу, що має допомогти у виявленні плагіату;

Обов’язки редакційної колегії:

– головний редактор Збірника приймає рішення про те, які з рукописів будуть опубліковані, а які відхилені;
– головний редактор Збірника може консультуватися із членами редакційної колегії та рецензентами для ухвалення остаточного рішення щодо публікації;
– при прийнятті рішення про публікацію головний редактор керується достовірністю поданих даних і науковою значущістю роботи;
– головний редактор не повинен допускати до публікації рукопис, якщо є достатньо підстав вважати, що матеріал, викладений в ньому, – плагіат;
– головний редактор і співробітники редакції не повинні розкривати інформацію з поданого рукопису до Збірника нікому, крім автора(ів) і потенційних рецензентів;

– редактори не повинні редагувати рукописи/керувати ними, у яких вони мають конфлікт інтересів, що є результатом конкурентних, спільних чи інших відносин чи зв’язків з будь-ким з авторів, або компаніями чи установами, пов’язаними з дослідженням;
– головний редактор і видавець не повинні залишати без відповіді претензії авторів щодо розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів. При виникненні конфліктної ситуації вони повинні вжити необхідних заходів для відновлення порушених прав, а при виявленні помилок – сприяти публікації виправлень чи спростувань.